1224 신고리 공론화위 흔드는 세력은 누구인가

greife

신고리백지화울산본부언론 모니터 8-5 신고리 공론화위 흔드는 세력은 누구인가- 원전건설 강행 넘어 숙의 민주주의 확장 훼손하는 경상일보, 울산매일, 울산신문- 제일일보와 ubc는 객관성과 공정성 유지 신고리 공론화위원회(이하 공론화위)가 8월 28일, 신고리 5·6호기 건설현장 답사와 찬반측을 만나기 위해 울산을 방문했다. 이를 두고 다수 지역신문은 공론화위를 흔드는 기사를 내보냈다. 이러한 보도는 현 공론화위의 운영절차에 대한 몰이해 그리고 더나가 비단 신고리 5, 6호기의 건설 찬반여부를 떠나 ‘결과가 만들어지는 과정과 절차를 중시하는’ 숙의 민주주의라는 우리 사회의 정치적 성숙을 막는 것으로 볼 수 있다. 이와 달리 방송은 객관성과 공정성을 유지했다. ▷ 경상일보는 <신고리5·6호기 공론화위원회, 설문조사 항목 두고 공정성 논란 불거져>(9/1. 1면 탑)라는 제목으로 여론조사 공정성 문제를 제기했다. 사설로도 <신고리공론화위는 5·6호기 공사중단 여부만 가려야> 내보내 1면 내용을 강조했다. 그러나 이는 공론화위가 신고리 찬반 세력이 합의한 내용으로 진행된 것마저 뒤틀면서 반대측의 일부 주장을 확대, 일방적으로 전달해 공론화위의 신뢰성을 흠집내는 주장이다. ▷ 울산매일은 <공론화위 반쪽짜리 여론수렴 누가 믿겠는가>(8/29. 사설)에서 반대하는 주민들의 만나지 않은 책임을 공론화위로 돌렸다. 건설강행측의 강경한 만남거부를 반쪽 여론수렴으로 전하는 것도 모자라, 이들의 방해로 불가피하게 장소를 변경한 것조차 공론화위의 노력부족 탓하는 것은 ‘반대를 위한 반대’이상으로 보기 어렵다. ▷ 울산신문은 <현장 여론 확인한 공론화위, 보다 신중해야>(8/30. 사설)을 통해 현재 신고리 5, 6호기가 ‘절차적 정당성을 가지고 정상적 일정을 따라 추진되어 온 신고리 건설이 정권이 바뀌는 순간 중단’되었다는 점에서 정당성이 있는가를 주장했다. 그러나 해당 공사가 ‘주민 의견수렴절차 부재의 위법성’ 등 5개의 위법사안을 내용으로 소송이 진행 중이라는 점은 일절 언급하지 않았다. 또한 원안위의 건설허가 전 사전계약체결 및 불법공사 의혹에 대해서도 다루지 않았다. 이처럼 경상일보, 울산매일, 울산신문은 공론화위의 활동자체를 인정하지 않는 범군민 대책위와 한수원 노조의 주장을 받아 활동의 신뢰성, 타당....